Das Serious Fraud Office (SFO) in Großbritannien hat einen Rechtsstreit mit der kasachischen Minengruppe ENRC beigelegt. Anlass war eine Klage von ENRC, die der Behörde vorwarf, Informationen einer Korruptionsuntersuchung an die Presse weitergegeben zu haben. Der Vorwurf bezog sich auf angebliche Leaks während einer zehn Jahre dauernden strafrechtlichen Untersuchung zu mutmaßlicher Bestechung des ehemaligen FTSE 100-Unternehmens. Das SFO, das die Vorwürfe stets bestritten hat, bestätigte am Dienstag, dass der Fall am High Court in London beigelegt wurde und betonte: „Während des gesamten Verfahrens haben wir die Ansprüche entschieden zurückgewiesen. Eine vertrauliche Einigung wurde nun erzielt.“ Auch ENRC zeigte sich zufrieden mit der erzielten Einigung, die in einem Einvernehmensbeschluss festgeschrieben wurde. Solche vertraulichen Einigungen sind in vergleichbaren Fällen nicht unüblich. Dennoch äußerte die Interessengruppe Spotlight on Corruption Bedenken über die Vertraulichkeit der Einigung, da das öffentliche Interesse an einer Überprüfung eines der längsten und umstrittensten Fälle des SFO groß sei. Tatsächlich war dies nur ein Teil des umfangreichen Rechtsstreits, der sich aus der SFO-Untersuchung gegen ENRC ergab. Im vergangenen Jahr stellte das SFO seine Untersuchung aus dem Jahr 2013 zu mutmaßlicher Bestechung durch ENRC in der Demokratischen Republik Kongo ohne Anklage ein. Darüber hinaus verklagte ENRC das SFO und seine ehemaligen Anwälte, was im Dezember zu einem weiteren Urteil des High Court führte. Das Gericht entschied, dass das SFO nicht ermittelt hätte, wenn es nicht zuvor ENRCs früheren Anwalt gegen deren Interessen beeinflusst hätte. ENRC hat vorläufig einen Schadenersatzanspruch von fast einer Milliarde Dollar ins Spiel gebracht, der jedoch erst 2025 oder 2026 weiterverhandelt werden soll. Aktuell verfolgt das Unternehmen einen konservativeren Ansatz und strebt rund 300 Millionen Dollar an. Das SFO wehrt sich gegen diese Forderungen. Die ehemalige Rechtsanwaltskanzlei von ENRC, Dechert, gab an, nicht Partei des Rechtsstreits gewesen zu sein und lehnte eine Stellungnahme ab.