Brasiliens Verbot von X im Zuge eines Streits mit Elon Musk über Desinformation auf seiner Social-Media-Plattform sendet eine warnende Botschaft an andere Demokratien, die versuchen, Meinungsfreiheit und Informationsintegrität vor Wahlen im Gleichgewicht zu halten.
Brasiliens Justiz hat weitreichende Befugnisse, spezifische Beiträge und Konten zu löschen. Die Anwendung dieser Autorität birgt Gefahren, da ein totales Verbot der ehemals als Twitter bekannten Plattform Zensurvorwürfe schüren und das globale Internet weiter spalten könnte. Laut Veridiana Alimonti von der Electronic Frontier Foundation sei das Blockieren einer gesamten Plattform ein drastisches Maß, das problematisch sei, wenn sowohl legale als auch illegale Inhalte betroffen sind.
Obwohl auch Europa und die USA ähnliche Kämpfe gegen Fake News und Hassinhalte auf X führen, sind sie derzeit unwahrscheinlich, Brasiliens Beispiel zu folgen. Dies liegt an mangelnder rechtlicher Autorität und dem politischen Risiko, sich mit Musk anzulegen, der sich zunehmend mit rechtsgerichteten Figuren verbündet.
Ein Streit zwischen Musk und dem umstrittenen brasilianischen Richter Alexandre de Moraes eskalierte kürzlich. Moraes untersucht, ob Desinformation auf Social Media Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro am 8. Januar 2023 zum Sturm auf öffentliche Gebäude anstiftete. Musk sieht sich auch Vorwürfen gegenüber, er habe die Justiz behindert und versucht, die öffentliche Meinung illegal zu beeinflussen, was er energisch abstreitet.
Bruna Santos vom Brazil Institute des Wilson Centers meint, es müsse diskutiert werden, ob das Oberste Gericht Brasiliens seine Autorität überschreite. Santos betont jedoch, dass dies derzeit schwer zu diskutieren sei, da jede Kritik an Moraes wie eine Verteidigung Musks wirke.
Der Druck auf X steigt weiter, zumal Nick Pickles, Leiter der globalen Angelegenheiten von X, nach über einem Jahrzehnt bei der Firma seinen Abschied ankündigte. Unter Musks Führung stehen Entlassungen und der Rückzug aus der Kommunikation und Überwachung von Desinformation im Zentrum der Kritik.
Andere Regierungen haben X ebenfalls herausgefordert, mit unterschiedlichen Ergebnissen. In Indien hat X Regierungsforderungen entsprochen, während es sich in Europa der EU-Vorschrift zur Einstellung der Verarbeitung persönlicher Daten europäischer Nutzer für die KI-Chatbot-Entwicklung beugt. EU-Amtsträger warnen X vor täuschenden Inhalten, ein Prozess, der hohe Geldstrafen nach sich ziehen könnte.
In den USA verhindert eine Bestimmung des Communications Decency Act von 1996 direkte regulatorische Eingriffe bei schädlichen Online-Inhalten. Gesetzgeber wollen diese Regelung aktualisieren, sind sich jedoch uneins über die Änderungen. Die Biden-Administration verfolgt eine zurückhaltendere Linie und stellt es den Plattformen frei, wie sie mit Nutzerinhalten umgehen.
In Brasilien bleibt die Lage angespannt, da Musk die Richteranweisungen weiterhin ignoriert. Seine Starlink-Dienste haben bereits Bankkonten verloren, und SpaceX warnt Mitarbeiter vor Reisen nach Brasilien. Mariana Valente von Brazil's InternetLab sieht Musks Compliance als die Schlüsselfrage.