Die Bank of New York Mellon (BNY Mellon) könnte ihre Custody-Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte künftig über Bitcoin und Ether hinaus ausdehnen. Dies erklärte der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC, Gary Gensler. Die Bank hatte der SEC zuvor einen Plan vorgelegt, der es sicherstellen soll, dass Kundengelder auch im Falle einer Bankinsolvenz geschützt sind. Die SEC beantwortete diesen Plan mit einer „nicht-Einwendungs“-Erklärung, wodurch BNY Mellon sicher gehen kann, dass ihre Struktur den Anforderungen der Behörde entspricht.
Gensler betonte, dass die empfohlene Struktur nicht von der Art der Krypto-Währung abhängt, die verwahrt werden soll. Er wies darauf hin, dass dies nur der erste Schritt in einer breiteren Anwendung sein könnte, die nicht auf Bitcoin und Ether beschränkt ist. Bisher seien nur diese beiden Krypto-ETFs von US-Aufsehern genehmigt wurden.
Der vorgeschlagene Custody-Ansatz von BNY Mellon nutzt individuelle Krypto-Wallets, die separate Bankkonten enthalten und nicht mit Bankvermögen vermischt werden dürfen. Gensler lobte die Bank für ihre sorgfältige Arbeit zur Sicherstellung, dass Kundenvermögen ihre Besitzer bleiben, selbst im Falle eines Bankrotts. Viele Krypto-Händler haben in der Vergangenheit durch Insolvenzen wie jene von Celsius Network, FTX und Voyager Digital Vermögensverluste erlitten.
Ein Sprecher von BNY Mellon war für eine Stellungnahme zunächst nicht zu erreichen.
Gensler erläuterte weiter, dass mehrere Banken und Broker ähnliche Custody-Modelle prüfen, die die Anforderungen des umstrittenen „Staff Accounting Bulletin 121“ der SEC umgehen könnten. Dieses Bulletin legt Vorschriften für die Bilanzierung digitaler Vermögenswerte fest und ist von der Krypto-Branche stark kritisiert worden. Ein Versuch des US-Kongresses, dieses Bulletin rückgängig zu machen, wurde Anfang des Jahres von Präsident Joe Biden durch ein Veto gestoppt.
Der Markt für die Verwahrung digitaler Vermögenswerte hat große Wachstumschancen. Aktuell beläuft sich sein Wert auf etwa 300 Millionen US-Dollar und wächst jährlich um rund 30 Prozent. Nicht-Banken-Anbieter verlangen oftmals ein Vielfaches der Gebühren im Vergleich zu traditionellen Vermögenswerten.