Der prominente Bitcoin-Kritiker und Chefvolkswirt von Europac, Peter Schiff, hat erneut die Legitimität des Bitcoin-Aufstiegs in Frage gestellt. Am 4. Dezember durchbrach Bitcoin erstmals die Marke von 103.000 Dollar, was die Marktkapitalisierung auf 2 Billionen Dollar steigen ließ. Schiff tat die Rallye ab und führte den Anstieg auf staatliche Eingriffe zurück, anstelle auf organische Marktkräfte.
In einem Tweet sprach Schiff davon, dass ohne erwartete staatliche Intervention dieser Meilenstein nie erreicht worden wäre. Seiner Meinung nach sei ein solches Ergebnis in einem freien Markt nicht möglich, sondern nur durch die gebündelte Macht des Staates. Er warf den Bitcoin-Befürwortern zudem vor, "Politiker zu kaufen" und "mit der Regierung ins Bett zu gehen", um vorteilhafte Regelungen zu sichern.
Indessen brach Bitcoin aus seiner engen Handelsspanne von 90.000 bis 99.000 Dollar aus und erreichte ein Allzeithoch von 103.000 Dollar. Dies geschah im Kontext der Nominierung von Paul Atkins als Vorsitzenden der SEC am 4. Dezember und in Erwartung eines freundlich gesinnten regulatorischen Umfelds unter der neuen Regierung. Schiffs Kritik rief weitreichende Widerlegungen aus der Krypto-Community hervor.
Vijay Boyapati, Autor von *The Bullish Case for Bitcoin*, entgegnete Schiffs Behauptungen, während Krypto-Influencer und Unternehmer Dave Weisberger ebenfalls seine Stimme erhob und die Überlebensfähigkeit von Bitcoin trotz behördlicher Anstrengungen betonte. Auch Changpeng Zhao „CZ“, CEO von Binance, mischte sich ein und reagierte auf frühere Tweets von Schiff, die vorhersagten, dass Bitcoin niemals 100.000 Dollar erreichen würde. „Träume nicht, baue weiter!“ twitterte CZ.
Wider Schiffs Skepsis feierte der Rest der Krypto-Industrie diesen als historisch bezeichneten Moment. Brian Armstrong, CEO von Coinbase, und Cameron Winklevoss, Mitgründer von Gemini, drückten ihre Begeisterung aus und verwiesen auf Bitcoins außergewöhnliche Wertentwicklung in den vergangenen Jahren.