In einer aktuellen Klage gegen die Federal Reserve monieren bedeutende Bankenhandelsgruppen eine unzureichende öffentliche Beteiligung an der Gestaltung von Bank-Stresstests. Sie fordern, den Entwurfsprozess der Tests für öffentliche Kommentare zu öffnen, um mehr Transparenz und Beteiligung zu ermöglichen.
Die Klage, die vor dem US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Ohio eingereicht wurde, zielt nicht darauf ab, die seit 2009 bestehenden Anforderungen für Stresstests und Kapitalplanungen aufzuheben. Vielmehr verlangen der Bank Policy Institute, die American Bankers Association, die US-Handelskammer und zwei lokale Handelsgruppen aus Ohio, dass die Szenarien-Entwicklung, bei denen die Kapital- und Liquiditätsniveaus der Banken gegen eine hypothetische Rezession geprüft werden, öffentlich zugänglich gemacht wird.
Greg Baer, Präsident und CEO des Bank Policy Institute, kritisiert das bestehende, intransparente System, das zu unangemessenen und schwankenden Kapitalbelastungen führt, die sich negativ auf die Kreditvergabe und das Wirtschaftswachstum auswirken. Die Klage fordert jedoch keine sofortigen Änderungen am Stresstest-Prozess für 2025 oder den Kapitalplanungsanforderungen.
Interessanterweise erfolgte die Einreichung der Klage nur einen Tag nach der Ankündigung der Fed, das Stresstest-Verfahren zu reformieren. Die Zentralbank plant, die Widerstandsfähigkeit der Banken über einen Zeitraum von zwei Jahren zu messen und das Szenario-Design für öffentliche Kommentare zu öffnen.
Die Fed erwähnt auch jüngste Änderungen im Verwaltungsrecht, wie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Fall Loper Bright Enterprises v. Raimondo, durch die die als Chevron-Doktrin bekannte richterliche Zurückhaltung gegenüber Regulierungsbehörden aufgehoben wurde.