31. Januar, 2025

Politik

Abschiebungen nach Afghanistan: Warum es Deutschland so schwerfällt

Trotz wachsendem politischen Druck bleiben Rückführungen von Straftätern nach Afghanistan die Ausnahme. Offiziell fehlen diplomatische Beziehungen zu den Taliban – doch geheime Dokumente zeigen, dass die Bundesregierung längst Gesprächskanäle nutzt.

Abschiebungen nach Afghanistan: Warum es Deutschland so schwerfällt
Druck auf die Bundesregierung wächst: Nach der tödlichen Attacke in Aschaffenburg werden Rufe nach Abschiebungen lauter – doch die rechtlichen und politischen Hürden bleiben hoch.

Deutschland blockiert sich selbst

Seit Jahren wird in Deutschland über die Abschiebung krimineller Asylbewerber diskutiert – insbesondere nach schweren Gewalttaten wie der Messerattacke in Mannheim. Doch während andere europäische Länder bereits Lösungen gefunden haben, bleibt Deutschland zögerlich.

Der Grund? Eine bewusste politische Entscheidung, die Taliban-Regierung in Kabul nicht offiziell anzuerkennen und somit Abschiebungen unmöglich zu machen.

Doch interne Dokumente zeigen: Es gibt sehr wohl Kanäle zu den Machthabern in Afghanistan. Die Bundesregierung steht mit dem Taliban-Verbindungsbüro in Doha in regelmäßigem Kontakt.

Dennoch ist es seit der Machtübernahme der Taliban im August 2021 nur ein einziger Abschiebeflug nach Afghanistan gelungen – mit gerade einmal 28 Rückführungen.

Die Diskrepanz zwischen politischem Handeln und öffentlicher Rhetorik sorgt für wachsende Kritik. Besonders Österreich macht vor, dass es anders geht: Wien hat in den letzten Monaten intensiv mit den Taliban verhandelt, um Abschiebungen durchzusetzen. Deutschland hingegen blockiert entsprechende Initiativen auf EU-Ebene und tritt in Brüssel als Bremser auf.

Baerbocks Dilemma: Menschenrechte vs. Sicherheitsinteressen

Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) steht dabei besonders in der Kritik. Sie argumentiert, dass Verhandlungen mit den Taliban nicht möglich seien, weil das Regime in Kabul keine Menschenrechte respektiere. Tatsächlich hat die Bundesregierung die Zusammenarbeit mit Afghanistan auf humanitäre Hilfe beschränkt.

Kontakt zu den Taliban besteht – doch nur inoffiziell: Die Bundesregierung steht mit Afghanistans Machthabern in Verbindung, doch offizielle Rückführungen sind kaum möglich.

Gleichzeitig sprechen Regierungsquellen von „technischen Gesprächen“, die auf niedriger Ebene geführt werden – ein offenes Geheimnis, das die offizielle Haltung der Regierung fragwürdig erscheinen lässt.

Doch es gibt auch politische Gründe für die deutsche Zurückhaltung. Die Ampelkoalition ist intern tief gespalten: Während Teile der SPD und FDP für eine pragmatische Lösung plädieren, hält Baerbocks Ministerium strikt an der Linie fest, die Taliban nicht zu legitimieren.

Als die Taliban Deutschland um Zusammenarbeit baten

Die aktuelle Situation hätte allerdings auch anders aussehen können. Bereits im Mai 2021, also drei Monate vor der Machtübernahme, suchten Vertreter der Taliban das Gespräch mit deutschen Diplomaten.


Lesen Sie auch:

Wachstum statt Werte: Wie Davos den Wandel der Wirtschaftsethik spiegelt
Beim Weltwirtschaftsforum 2024 rückt das Streben nach Wachstum ins Zentrum – und verdrängt die Diskussion über Werte. Unternehmen und Politik setzen verstärkt auf Realpolitik und transaktionale Lösungen. Was bedeutet das für eine globalisierte Weltordnung?

In internen Protokollen ist von „freundlichen Worten“ und einem Angebot zur Kooperation die Rede. Die Islamisten signalisierten, dass sie an einer Zusammenarbeit mit Deutschland interessiert seien – auch in Sicherheitsfragen.

Nach dem Fall Kabuls war Deutschland zunächst gesprächsbereit. Der damalige Außenminister Heiko Maas (SPD) ließ durchblicken, dass eine diplomatische Präsenz vor Ort denkbar wäre – unter der Bedingung, dass die Taliban eine „inklusive Regierung“ bilden. Doch diese Überlegungen wurden innerhalb der Bundesregierung schnell verworfen.

Kanzlerin Angela Merkel zeigte sich intern zwar pragmatisch, doch ihr eigener Apparat blockierte die Pläne. Das Auswärtige Amt unter Baerbock verfestigte diese Haltung endgültig: Solange sich die Taliban nicht an internationale Menschenrechtsstandards hielten, gebe es keine Annäherung.

Symbolpolitik oder Sicherheitsstrategie?

Nach der Bluttat von Aschaffenburg kündigte die Bundesregierung an, erneut kriminelle Straftäter nach Afghanistan auszufliegen. Die Maßnahme soll „zeitnah“ umgesetzt werden – doch wie glaubwürdig ist diese Ankündigung?

Ein internes Dokument aus Bayern legt nahe, dass der Flug am 22. Februar stattfinden soll – also einen Tag vor der Bundestagswahl. Kritiker sprechen von einem rein symbolischen Akt, der vor allem als Wahlkampfstrategie dient. Denn solange Deutschland sich weigert, mit den Taliban eine verlässliche Rückführungsregelung zu verhandeln, bleibt jede Abschiebung ein Einzelfall.

Während Österreich, Großbritannien und andere EU-Staaten längst an operativen Lösungen arbeiten, steckt Deutschland in einem politischen Dilemma. Die Weichen dafür wurden bereits vor Jahren gestellt – und solange sich daran nichts ändert, werden Abschiebungen nach Afghanistan eine Ausnahme bleiben.

Das könnte Sie auch interessieren:

Warum die EU-Taxonomie bei Bau und Sanierung für Streit sorgt
Unklare Regeln, hohe Kosten: Die Kritik an den EU-Vorgaben zur Gebäudeeffizienz wächst. Während die neuen Standards für Neubauten enorme Kosten verursachen, behindern sie Sanierungen – und schaden damit dem Klimaschutz. Zwei große Verbände schlagen Alarm.